用 AI 写探店和产品测评稿：把自己当读者才写得有人看
这活儿为啥适合 AI
测评最难的不是写，是搭结构：开头抓啥、哪些体验值得写、优缺点咋摆才让人信。AI 能按「场景、亮点、槽点、值不值」给你个骨架，你把真实感受填进去，比从零憋开头强。米岸AI 觉得，它干的是搭台子，唱戏的还是你的真实体验。
它还能帮你把口语化的碎碎念理顺成能读的句子。很多人体验挺好，一写就变成「很好吃」「很不错」，空洞得要命。让工具把你的原话扩成有画面的描述，读者才站得住，不会觉得你在敷衍。
把真实体验倒出来
别只说「帮我写个测评」。把店名、你点的菜、价格、环境、服务、最惊喜和最踩雷的点，一条条倒给它。越具体，稿子越有血有肉，不是放哪家店都行的万能模板，读者一眼就能看出你是不是真去了。
我一般让它先出个骨架，再逼自己往里填细节：那道菜啥味儿、等位多久、服务员啥态度。细节是测评的命，没细节就是广告，这层窗户纸别捅破还装没事，读者心里有杆秤。
主观归主观别瞎吹
口味、喜好这事儿本来就是主观的，你爱吃辣就说辣的好，别硬拗成「全网最好吃」。把「我觉得」摆在前头，比替所有人下结论体面，也经得起杠，不至于被评论区追着喷。
槽点更要写。一篇全是夸的测评没人信，反倒像收了钱。该说不足说不足，比如「环境吵」「上菜慢」，真实感一下就立住了。老哥我看过太多清一色好评的稿，读着就假，假的东西传不远。
别写成软广
测评和广告的分界，就在真实二字。没去过的店、没用过的东西，别编体验充数，那叫造假不是创作。米岸AI 的态度是，读者不傻，糊弄不了明白人，东窗事发你掉的是自己的信誉，划不来。
也别塞一堆优惠码、强行引导下单。测评是分享，不是带货现场，硬凹转化读者反感。真觉得好，提一嘴在哪能买就够了，分寸自己把着，别让稿子变了味。
老炮踩过的坑
一个是被商家请托带偏。免费吃一顿就只写好的，回头读者照着去踩雷，骂的是你。收了好处就明说，或者干脆别写，别拿读者的信任换一顿饭，这账长远算不值。
另一个是堆参数不写感受。数码测评尤其容易写成说明书，读者要的是「值不值、适不适合我」，不是背配置表。配置它官网都有，你的判断才是稀缺货，别本末倒置。
还有，照片和文字对不上。文案写得天花乱坠，图却随意拍，读者立马跑。图要亮堂、多角度，和文字一个调性，才像真体验，别图文两张皮。
常见问题
问：AI 写得太像广告咋办？
答：让它往真实了写，槽点也带上。读者要的是靠谱，不是漂亮话，越像真人越容易信，全夸反而露怯。
问：没去过的店能写吗？
答：不能。没体验就别编，那叫造假。米岸AI 的建议是，只写你真去真用的，信誉比流量金贵。
问：主观评价会不会被喷？
答：把「我觉得」摆前头，就经得起杠。测评本就是个人体验，坦然点，比硬装客观招人待见。
