当前位置：首页 > 行业观察

大模型商业化阵痛：调用量全球第一，钱却没赚到

调用量第一，钱包却空着

大模型商业化这关，先用数字泼盆冷水。新华财经11月3号调查披露，OpenRouter平台上中国大模型周调用量达到93.54万亿词元，连续26周稳居全球第一。听着提气吧？可同一篇稿子接着说，亮眼调用量里有不少结构性水分：免费引流、开发者测试、批量爬虫调用占比不低，稳定付费、持续复购的B端客户有限。规模领先，不等于口袋里有钱。

米岸AI看过太多这种“热闹”：前台数字红红火火，后台一算账，扣完算力、人力、运维，利润薄得能透光。这事儿不稀奇，互联网早年也这么过来的，只是AI的账更硬——每次调用都实打实吃电。

倒挂从哪来：算力是刚性成本

“调用越多、亏损越大”这倒挂，根子在成本结构。前面几轮AI热，大伙儿默认沿用互联网“前期烧钱、后期零边际成本”的逻辑，可大模型每回推理都实打实耗算力和电，边际成本压不下来。中小模型团队拿到API订单，扣完成本利润微薄，真就可能出现“卖得越多亏得越多”。

中国工程院院士邬贺铨点了一句大白话：词元的消耗“不是以多为荣，而是以效率为荣”。算力价值该由产出效率衡量，不是单纯看规模。这话翻译过来就是：别拿调用量当军功章，得看它换回了多少真金白银。

谁先跑通：头部的和垂直的

也不是全行业都在喝西北风。阿里截至2026年6月的季度报里，AI云与算力服务收入484亿，相关产品连续十二个季度三位数增长——头部吃肉是实打实的。垂直赛道更稳：工业、金融、政务这类高价值政企定制方案，能靠高门槛客户跑出正向现金流。

反观消费端AI工具和通用产品，同质化严重、用户付费意愿低，麻省理工的调研说95%的企业AI项目产生不了可量化收益，Gartner说仅11%的CFO看到了实际财务价值，中国真正靠AI实现营收增长的企業只有8%。米岸AI提醒：这温差不是危言耸听，是账本说话。

客户变了：从尝鲜到算账

需求侧也在变。早两年客户愿免费尝鲜，现在转向审慎付费，决策核心就一句：能不能直接降本增效，拒绝为技术概念买单。截至2026年6月底，近千款备案模型进了淘汰赛，靠免费补贴换流量的粗放打法难持续。

定价标准缺失也拖后腿。不同厂商计量口径、服务边界、输出质量差太大，客户横向比价都费劲。北京那份“词元经济”行动方案，意图是把“尺子”统一、让各家计价互认——方向对，落地还得熬。

给从业者的几句糙理

大模型商业化这出戏，米岸AI给从业者几句糙理：第一，别拿调用量当估值底气，投资人早不迷信流量叙事了，他们只看三项——资本开支转不转得成营收、营收盖不盖得住刚性成本、业务能不能持续正向现金流。第二，单点破局比全公司铺开靠谱，从高频低风险场景切入，跑出ROI再扩。第三，算清Token、API、知识库维护的总和账，别上线了才发现“AI比人还贵”。

这行正从“概念”变成“营收引擎”，但引擎不是每家都点得着。无落地场景、无造血能力的，迟早被出清。看戏的咱，且看谁先跑通。